NafisaLors d’une nouvelle soirée marquée par un drame lié à l’assistance vidéo en Ligue 1, l’OGC Nice s’est retrouvé abasourdi après une séquence controversée qui a permis au FC Nantes d’inscrire un but crucial — une action désormais au cœur de toutes les discussions.
L’incident en question s’est déroulé lors d’un match âprement disputé entre Nantes et Nice, où une décision de hors-jeu – ou plutôt l’absence de décision – a volé la vedette.
Tout commence lorsqu’un attaquant nantais se retrouve en position de hors-jeu avant de tenter sa chance au but. Cependant, ce but n’est jamais validé. « Si il marque : la VAR intervient, le but est annulé pour HJ. » En d’autres termes : « S’il marque, la VAR intervient, le but est annulé pour hors-jeu. »
Mais le joueur ne marque pas. Le tir est dévié et l’arbitre accorde un corner au FC Nantes. Étrangement, la VAR n’intervient pas. L’infraction de hors-jeu, pourtant évidente pour beaucoup, passe sous silence. Aucune révision vidéo.
« Mais il ne marque pas, l’arbitre siffle corner. La VAR ne dit rien, Nantes marque sur ledit corner. »
C’est ce corner qui va faire basculer la rencontre. Nantes en profite pour marquer et prendre l’avantage. Les joueurs niçois protestent, mais le mal est fait.
Le but, techniquement conforme aux directives actuelles de la VAR, soulève rapidement des questions sur la cohérence et l’interprétation des lois du jeu, notamment concernant les phases de jeu et la réinitialisation des infractions de hors-jeu. Les joueurs et supporters de l’OGC Nice sont sous le choc.
« Un arbitrage sublime », lâchent certains supporters niçois avec un sarcasme mordant.
Alors que la VAR est censée réduire les polémiques, ce genre de situation continue de nourrir les débats sur son application. Pour beaucoup, ce n’est pas la technologie qui est en cause, mais l’interprétation humaine et les décisions prises à chaud.
Des analystes sportifs sont rapidement intervenus après la rencontre, pointant du doigt une faille dans le protocole de la VAR : puisque le joueur hors-jeu n’a pas marqué et que la phase s’est conclue par un corner, l’action n’a pas été jugée révisable. Une subtilité du règlement qui, bien qu’exacte, a provoqué une onde de choc.
Mais dans un retournement spectaculaire, la VAR revient finalement sur l’action dans la nuit. Après un examen approfondi, le but de Nantes est annulé. Selon les officiels, le hors-jeu initial a bel et bien eu un impact direct sur le déroulement de l’action. Résultat : les trois points sont attribués à l’OGC Nice.
Une décision qui provoque l’explosion de joie des fans niçois. Certains, déjà partis du stade, célèbrent dans les rues ou sur les réseaux sociaux après l’annonce tardive.
Pour Nantes, c’est l’incompréhension totale. Le banc et les joueurs réclament des explications.
Une chose est sûre : au lieu de clarifier le jeu, la technologie vient une fois de plus complexifier la lecture d’un match. Mais pour Nice, cette nuit de confusion se termine en fête — avec trois points précieux dans la course au classement.
Nafisa
